Algorytm Prima

Algorytm Prima
Rodzaj

Wyznaczanie minimalnego drzewa rozpinającego

Struktura danych

graf

Złożoność
Czasowa


– przy zastosowaniu kopca Fibonacciego

Niniejszy artykuł jest częścią cyklu teoria grafów.




Najważniejsze pojęcia
graf
drzewo
podgraf
cykl
klika
stopień wierzchołka
stopień grafu
dopełnienie grafu
obwód grafu
pokrycie wierzchołkowe
liczba chromatyczna
indeks chromatyczny
izomorfizm grafów
homeomorfizm grafów


Wybrane klasy grafów
graf pełny
graf spójny
drzewo
graf dwudzielny
graf regularny
graf eulerowski
graf hamiltonowski
graf planarny


Algorytmy grafowe
A*
Bellmana-Forda
Dijkstry
Fleury'ego
Floyda-Warshalla
Johnsona
Kruskala
Prima
przeszukiwanie grafu
wszerz
w głąb
najbliższego sąsiada


Zagadnienia przedstawiane jako problemy grafowe
problem komiwojażera
problem chińskiego listonosza
problem marszrutyzacji
problem kojarzenia małżeństw


Inne zagadnienia
kod Graya
diagram Hassego
kod Prüfera


Algorytm Primaalgorytm zachłanny wyznaczający tzw. minimalne drzewo rozpinające (MDR)[1]. Mając do dyspozycji graf nieskierowany i spójny, tzn. taki w którym krawędzie grafu nie mają ustalonego kierunku oraz dla każdych dwóch wierzchołków grafu istnieje droga pomiędzy nimi, algorytm oblicza podzbiór E′ zbioru krawędzi E, dla którego graf nadal pozostaje spójny, ale suma kosztów wszystkich krawędzi zbioru E′ jest najmniejsza możliwa[2].

Algorytm został wynaleziony w 1930 przez czeskiego matematyka Vojtěcha Jarníka[3], a następnie odkryty na nowo przez informatyka Roberta C. Prima w 1957 oraz niezależnie przez Edsgera Dijkstrę w 1959[4]. Z tego powodu algorytm nazywany jest również czasami algorytmem Dijkstry-Prima, algorytmem DJP, algorytmem Jarníka, albo algorytmem Prima-Jarníka[5].

Algorytm

Schemat działania[6]:

  • Utwórz drzewo zawierające jeden wierzchołek, dowolnie wybrany z grafu.
  • Utwórz kolejkę priorytetową, zawierającą wierzchołki osiągalne z MDR (w tym momencie zawiera jeden wierzchołek, więc na początku w kolejce będą sąsiedzi początkowego wierzchołka), o priorytecie najmniejszego kosztu dotarcia do danego wierzchołka z MDR.
  • Powtarzaj, dopóki drzewo nie obejmuje wszystkich wierzchołków grafu:
    • wśród nieprzetworzonych wierzchołków (spoza obecnego MDR) wybierz ten, dla którego koszt dojścia z obecnego MDR jest najmniejszy.
    • dodaj do obecnego MDR wierzchołek i krawędź realizującą najmniejszy koszt
    • zaktualizuj kolejkę priorytetową, uwzględniając nowe krawędzie wychodzące z dodanego wierzchołka

Złożoność obliczeniowa w zależności od implementacji kolejki priorytetowej:

  • Dla wersji opartej na zwykłym kopcu (bądź drzewie czerwono-czarnym) [6].
  • Przy zastosowaniu kopca Fibonacciego co przy dużej gęstości grafu (takiej, że jest ) oznacza duże przyspieszenie[7].

Dowód poprawności

Weźmy dowolny spójny graf nieskierowany z wagami. Wiemy, że istnieje co najmniej jedno minimalne drzewo rozpinające. Udowodnimy, że dla każdego kroku algorytmu Prima istnieje minimalne drzewo rozpinające zawierające drzewo powstałe w kroku algorytmu.

W kroku pierwszym do drzewa dodawany jest dowolny wierzchołek Ponieważ każde drzewo rozpinające zawiera wszystkie wierzchołki, jako możemy wybrać dowolne minimalne drzewo rozpinające.

Dla dowolnego kroku gdzie wiemy, że graf zawiera się w pewnym minimalnym drzewie rozpinającym W kroku wybierana jest krawędź łącząca wierzchołek należący do grafu z wierzchołkiem nienależącym do grafu Jeżeli krawędź należy do to możemy przyjąć W przeciwnym wypadku, w drzewie musi istnieć inna ścieżka łącząca wierzchołki i Ścieżka taka musi zawierać pewną krawędź łączącą pewien wierzchołęk należący do grafu z pewnym wierzchołkiem do grafu nienależącym. Weźmy wtedy graf powstały przez usunięcie z grafu krawędzi i dodanie krawędzi Krawędź ma wagę mniejszą lub równą wadze krawędzi W przeciwnym wypadku krawędź nie mogłaby być wybrana przez algorytm. Wnioskujemy, że suma wag krawędzi grafu jest nie większa od sumy wag krawędzi grafu Udowodnijmy jeszcze, że graf jest drzewem rozpinającym. Dla dowolnych dwóch wierzchołków istnieje w drzewie ścieżka je łącząca. Jeżeli ścieżka ta nie zawierała krawędzi to zawiera się ona też w grafie Jeżeli ścieżka ta zawiera krawędź to można ją zastąpić ścieżką łączącą wierzchołki z krawędzią i ścieżką łączącą wierzchołki z

Łatwo zaważyć, że graf dla jest minimalnym drzewem rozpinającym.

Zobacz też

Przypisy

  1. Cormen i in. 2007 ↓, s. 570.
  2. Cormen i in. 2007 ↓, s. 571.
  3. Vojtěch Jarník, O jistém problému minimálním, „Práce Moravské Přírodovědecké Společnosti”, 6, 1930, s. 57–63 (cz.).
  4. Sysło, Deo i Kowalik 1995 ↓, s. 212.
  5. Łukasz Jeleń, Projektowanie algorytmów i metody sztucznej inteligencji. Tablice haszujące, grafy., IIAR PWR, s. 13 [dostęp 2016-03-19] [zarchiwizowane z adresu 2016-03-27].
  6. a b Cormen i in. 2007 ↓, s. 573.
  7. Cormen i in. 2007 ↓, s. 574.

Bibliografia

Linki zewnętrzne

Media użyte na tej stronie

REF new (questionmark).svg
Autor: Sławobóg, Licencja: LGPL
Icon for missing references