Referendum w Szwajcarii w 2016 roku (luty)

Referendum w Szwajcarii
Państwo

 Szwajcaria

Rodzaj

referendum

Data przeprowadzenia

28 lutego 2015

poprzednie:
czerwiec 2015
następne:
czerwiec 2016

Cztery referenda w Szwajcarii, które odbyły się 28 lutego 2016 roku dotyczyło ustawy o deportacji zagranicznych przestępców, budowy tunelu w przełęczy Świętego Gotarda, zmniejszenia obciążeń podatkowych dla małżeństw i wykluczenia niektórych produktów spośród towarów giełdowych[1].

Proponowane ustawy

Wyborcy mogli zagłosować w następujących sprawach[1][2][3]:

  1. Inicjatywa ludowa wsparcia dla małżeństwa i rodziny, przeciwko karaniu małżeństw wyższymi podatkami i ubezpieczeniami socjalnymi. Została zaproponowana przez chrześcijańskich demokratów. Zaproponowana ustawa zniosłaby dyskryminację małżeństw, które w niektórych przypadkach płacą wyższe podatki. Dodatkowo wprowadzałaby definicję małżeństwa jako związek między kobietą a mężczyzną. Ustawa była krytykowała przez większość parlamentarzystów głównie dlatego, że uniemożliwiałoby to wprowadzenie w Szwajcarii małżeństw osób tej samej płci[4].
  2. Inicjatywa ludowa wydalania ze Szwajcarii cudzoziemców kryminalistów zaproponowana przez Szwajcarską Partię Ludową. Osoby z zagranicznym obywatelstwem, którzy popełnili jakieś przestępstwo byliby deportowani w trybie natychmiastowym bez względu na powagę przestępstwa. Według inicjatorów udoskonaliłaby prawo przyjęte w 2010 roku o deportacji zagranicznych przestępców. Przeciwnicy ustawy krytykowali ją jako zbyt radykalną między innymi dlatego, że oznaczałaby także deportację dzieci uchodźców, często urodzonych i wychowanych w Szwajcarii[5].
  3. Inicjatywa ludowa nie dla spekulacji żywnością w Szwajcarii poprzez nadzór nad operacjami finansowymi dotyczącymi sektora żywnościowego. Została zaproponowana przez Młodych Socjalistów. Zakładała wykluczenie niektórych produktów spośród towarów giełdowych. Projekt był krytykowany przez opozycję jako nierealistyczny i szkodzący szwajcarskiej ekonomii[6].
  4. Poprawka inicjatywy ludowej dotyczącej remontu tunelu drogowego Gottharda poprzez budowę drugiej drogi, co umożliwiłoby zachowanie płynnego ruchu w trakcie remontu tunelu oraz zapewnienie ruchu jednokierunkowego. Krytycy ustawy zwracali uwagę na wysokie koszty budowy drugiej drogi oraz potencjalnie kłopotliwą organizację ruchu drogowego[7].

Wyniki

InicjatywaWynikZaPrzeciwFrekwencja
(w %)
Głosy%Głosy%
wsparcia dla małżeństwa i rodzinyN1 609 23849,21 664 21750,861,8
wydalania ze Szwajcarii cudzoziemców kryminalistówN1 375 05841,11 966 97658,963,1
nie dla spekulacji żywnościąN1 288 50440,11 924 60959,960,5
remontu tunelu drogowego GotthardaT1 883 74157,01 420 48143,062,3
Źródło: Strona rządowa Szwajcarii[8][9][10][11]

Przypisy

  1. a b Counting the votes. Swiss vote results 28 February 2016., lenews.ch [dostęp 2022-02-19].
  2. Der Bundesrat, Abstimmungsvorlagen für den 28. Februar 2016, www.admin.ch [dostęp 2016-04-08].
  3. A. Tissot - Tissot Internet, Referendum 28 lutego 2016 r. - szwajcaria.net, www.szwajcaria.net [dostęp 2016-04-08] [zarchiwizowane z adresu 2016-10-27].
  4. Sonia Fenazzi, Tax initiative in hot water over marriage definition - SWI swissinfo.ch, SWI swissinfo.ch [dostęp 2016-04-08].
  5. Christian Raaflaub, Deportation initiative back before voters - SWI swissinfo.ch, SWI swissinfo.ch [dostęp 2016-04-08].
  6. Olivier Pauchard, Bid to end financial speculation on foodstuffs - SWI swissinfo.ch, SWI swissinfo.ch [dostęp 2016-04-08].
  7. Luigi Jorio, Opposing views on doubling the Gotthard tunnel - SWI swissinfo.ch, SWI swissinfo.ch [dostęp 2016-04-08].
  8. Politische Rechte, Vorlage Nr. 601 [dostęp 2019-09-29] (niem.).
  9. Politische Rechte, Vorlage Nr. 597, www.bk.admin.ch [dostęp 2019-09-29] (niem.).
  10. Politische Rechte, Vorlage Nr. 598, www.bk.admin.ch [dostęp 2019-09-29] (niem.).
  11. Politische Rechte, Vorlage Nr. 599 [dostęp 2019-09-29] (niem.).

Media użyte na tej stronie