Xinjiangovenator

Xinjiangovenator
Systematyka
Domenaeukarionty
Królestwozwierzęta
Typstrunowce
Podtypkręgowce
Gromadazauropsydy
Podgromadadiapsydy
Nadrząddinozaury
Rząddinozaury gadziomiedniczne
Podrządteropody
Infrarządtetanury
(bez rangi)celurozaury
Nadrodzina?tyranozauroidy
RodzajXinjiangovenator
Rauhut & Xu, 2005
Gatunki
  • X. parvus Rauhut & Xu, 2005

Xinjiangovenatorrodzaj teropoda z grupy celurozaurów, należącego przypuszczalnie do nadrodziny tyranozauroidów (Tyrannosauroidea).

Żył w epoce wczesnej kredy (ok. 135–99 mln lat temu) na terenach wschodniej Azji. Długość ciała ok. 3 m, wysokość ok. 1,2 m. Jego szczątki znaleziono w Chinach.

Nazwa Xinjiangovenator znaczy „łowca z Xinjiang”, a epitet gatunkowy odnosi się do niewielkich rozmiarów zwierzęcia – parvus oznacza po łacinie „mały”.

Został opisany na podstawie kończyn tylnych (kość piszczelowa, kość strzałkowa, kość skokowa i kość piętowa), które początkowo były uważane za należące do fedrolozaura[1]. Był to teropod podobny do bagaraatana i na tej podstawie spekuluje się o jego przynależności do tyranozauroidów[2]. Szczątki Bagaraatan (tylko zęby) znaleziono na tym samym obszarze, ale nieco dalej. Nie można jednak wykluczyć, że są to szczątki zwierząt z tego samego gatunku. Xinjiangovenator prawdopodobnie był niewielkim lub średniej wielkości drapieżnikiem, polującym na takie dinozaury jak Psittacosaurus xinjiangensis, młode zauropody (znany z zębów azjatozaur) i Wuerhosaurus homheni, przez niektórych klasyfikowany jako gatunek z rodzaju Stegosaurus[3].

Klasyfikacja

Bliższa pozycja systematyczna pozostaje nieznana, wiadomo jedynie, że Xinjiangovenator należał do celurozaurów. Pojawiły się sugestie, że jest bliskim krewnym późnokredowego mongolskiego Bagaraatan. Niektórzy naukowcy lokują oba rodzaje wśród tyranozaurydów, w podrodzinie Albertosaurinae. Rauhut i Xu przeprowadzili analizę kladystyczną, w której Bagaraatan i Xinjiangovenator należą do maniraptorów bliskim ptakom, bardziej zaawansowanych od terizinozaurydów i owiraptorozaurów, lecz mniej od deinonychozaurów. Jednak analiza ta może nie oddawać rzeczywistości – materiał porównawczy jest zbyt skąpy i nie da się jednoznacznie określić pozycji systematycznej obu rodzajów, dopóki nie znajdzie się więcej kości tych dinozaurów. Także pokrewieństwo Bagaraatan i Xinjiangovenator jest dyskusyjne - oba rodzaje łączą tylko dwie cechy budowy. Kości piszczelowe obu dinozaurów wyraźnie różnią się – Bagaraatan ma bardziej ptasią budowę.

Przypisy

  1. Z.-M. Dong. (1973). [Dinosaurs from Wuerho]. Memoirs of the Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, Academic Sinica 11:45-52.
  2. Oliver W.M. Rauhut, Xu Xing. The small theropod dinosaurs Tugulusaurus and Phaedrolosaurus from the Early Cretaceous of Xinjiang, China. „Journal of Vertebrate Paleontology”. 25 (1), s. 107–118, 2005. DOI: 10.1671/0272-4634(2005)025%5B0107%3ATSTDTA%5D2.0.CO%3B2 (ang.). 
  3. Susannah C. R. Maidment, David B. Norman, Paul M. Barrett, Paul Upchurch. Systematics and phylogeny of Stegosauria (Dinosauria: Ornithischia). „Journal of Systematic Palaeontology”. 6, s. 367–407, 2008. DOI: 10.1017/S1477201908002459 (ang.). 

Linki zewnętrzne

Media użyte na tej stronie

Spinosaurus BW2.png
Autor: , Licencja: CC BY 2.5
Spinosaurus aegyptiacus, a spinosaurid from the Middle Cretaceous of Egypt